La privation matérielle et sociale en 2020
En 2020, 10,9% de la population belge était confrontée à une situation de privation matérielle et sociale.
C’est ce qui ressort des nouveaux chiffres de Statbel, l'office belge de statistique. Ces résultats provisoires sont tirés de l’enquête EU-SILC 2020. Ce sont les premiers indicateurs disponibles de la pauvreté en Belgique pour 2020, ils seront complétés dans les prochains mois par des indicateurs monétaires.
- Les disparités régionales sont importantes: 21,7% des Bruxellois se trouvaient en situation précaire, contre 15,5% de la population wallonne et 6,3% de la population flamande.
- En 2020, environ un quart des Belges n’étaient financièrement pas en mesure de faire face à une dépense imprévue et 2% ne pouvaient pas se payer une connexion Internet à domicile.
- Les parents de familles monoparentales et leurs enfants sont nettement plus affectés que les autres catégories. 27,4% d’entre eux se trouvaient en situation de privation matérielle et sociale.
- Par ailleurs, la proportion de la population dont le ménage a indiqué avoir des (grandes) difficultés à joindre les 2 bouts était de 17%.
- Enfin, 10% de la population estimait avoir vu son revenu global diminuer en 2020 par rapport à 12 mois plus tôt, et 6% s’attendait à voir son revenu global diminuer dans les 12 prochains mois.
- Par rapport aux chiffres de l’enquête EU-SILC 2019, on remarque une très grande stabilité des résultats. L’impact de la crise provoquée par le Covid-19 n’est pas perceptible dans ces indicateurs subjectifs.
* 2020: chiffres provisoires
Pourcentage de la population en situation de privation matérielle et sociale
| Privation matérielle et sociale - Belgique | 2019 | 2020* |
|---|---|---|
| Total | 11,0% | 10,9% |
| Par région | ||
| Région de Bruxelles-Capitale | 21,2% | 21,7% |
| Région flamande | 6,5% | 6,3% |
| Région wallonne | 15,9% | 15,5% |
| Par sexe | ||
| Hommes | 10,8% | 10,5% |
| Femmes | 11,3% | 11,3% |
| Par groupe d'âge | ||
| 0-17 | 13,1% | 11,8% |
| 18-24 | 8,5% | 10,2% |
| 25-49 | 11,4% | 11,4% |
| 50-64 | 12,7% | 12,7% |
| 65+ | 7,0% | 6,9% |
| Par type de ménage | ||
| 1 adulte avec enfant(s) | 29,7% | 27,4% |
| 2 adultes avec enfant(s) | 8,6% | 9,3% |
| 2 adultes sans enfant au moins un 64+ | 4,9% | 4,2% |
| 2 adultes sans enfant < 65 | 8,6% | 8,1% |
| Isolé | 18,4% | 17,8% |
| Autre | 7,6% | 7,5% |
* 2020: chiffres provisoires
Treize éléments pour la Belgique et les régions
La privation matérielle et sociale implique de ne pas pouvoir se permettre un niveau de vie « standard ». Une personne est considérée comme en situation de privation quand elle ne peut pas se permettre au moins cinq des biens matériels ou des actions (sociales) ci-dessous.
En 2020, près d’un quart des Belges n’étaient financièrement pas en mesure de faire face à une dépense imprévue. 5,7% d’entre eux n’avaient pas la capacité financière de payer à temps leurs factures et 2,1% ne pouvaient pas s'offrir une connexion internet à domicile.
Les chiffres nationaux cachent toutefois de grandes disparités régionales. Dans la Région de Bruxelles-Capitale, 44,2% des personnes ne pouvaient faire face à une dépense imprévue contre 36% en Région wallonne et 12,7% en Région flamande. En Région de Bruxelles-Capitale, 27,8% des personnes ont aussi déclaré ne pas pouvoir dépenser chaque semaine une petite somme d’argent pour elles-mêmes. La proportion était de 17,8% en Région wallonne et de 7,5% en Région flamande. De plus, 11,2% des Bruxellois n’avaient pas les moyens de chauffer leur logement convenablement. En Wallonie et en Flandre, les pourcentages étaient respectivement de 7,1% et 1,7%.
Eléments de privation matérielle et sociale en Belgique et dans les régions - 2020
| Incapacité financière à: | BE | BXL | RF | RW | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Payer à temps ses factures | 5,7% | 10,8% | 3,5% | 8,1% |
| 2. | S’offrir chaque année une semaine de vacances hors de son domicile | 21,0% | 27,6% | 14,0% | 31,5% |
| 3. | S’offrir un repas composé de viande, de poulet ou de poisson tous les deux jours au moins | 3,5% | 6,6% | 1,4% | 6,4% |
| 4. | Faire face à une dépense imprévue | 23,4% | 44,2% | 12,7% | 36,0% |
| 5. | S’offrir une voiture | 6,1% | 18,8% | 3,8% | 6,1% |
| 6. | Chauffer convenablement son domicile | 4,5% | 11,2% | 1,7% | 7,1% |
| 7. | Remplacer des meubles endommagés ou usés | 14,6% | 23,3% | 10,3% | 19,7% |
| 8. | Remplacer des vêtements usés ou démodés par des vêtements neufs | 8,3% | 13,8% | 5,9% | 10,7% |
| 9. | Posséder deux paires de chaussures | 2,6% | 1,6% | 2,6% | 3,0% |
| 10. | S'offrir une connexion internet à domicile | 2,1% | 2,9% | 1,7% | 2,6% |
| 11. | Retrouver des amis ou sa famille autour d'un verre ou d'un repas au moins une fois par mois | 10,6% | 19,2% | 7,6% | 13,1% |
| 12. | Participer de manière régulière à une activité de loisirs | 13,4% | 23,4% | 8,4% | 19,0% |
| 13. | Dépenser une petite somme d'argent chaque semaine pour soi-même | 12,9% | 27,8% | 7,5% | 17,8% |
* 2020: chiffres provisoires
Les familles monoparentales rencontrent nettement plus de difficultés
Les familles monoparentales rencontrent nettement plus de difficultés, comme le montrent les éléments suivants: 54,6% des personnes concernées ne peuvent faire face à une dépense imprévue, 3,3% ne peuvent pas se permettre d’avoir une connexion Internet à domicile, 31,9% ne peuvent pas remplacer des meubles endommagés ou usés, 20,3% ne peuvent pas remplacer leurs vêtements usés ou démodés et 29,9% ne peuvent pas dépenser une petite somme d'argent chaque semaine pour elles-mêmes.
Perception subjective de l’évolution du revenu
Dans les enquêtes EU-SILC 2019 et 2020, on a demandé aux répondants de comparer le revenu disponible mensuel total de leur ménage le mois dernier avec celui d’il y a 12 mois.
Dans la perspective d’évaluer l’impact de la crise du coronavirus sur les revenus des ménages, on remarque que 10% de la population vivait dans un ménage dont le revenu était plus faible en 2020 qu’en 2019, alors que ce revenu a été estimé plus élevé en 2020 pour 26% de la population. Le reste de la population faisait partie d’un ménage dont la personne de référence a indiqué que le revenu était plus ou moins égal à celui d’il y a 12 mois.
Par rapport à il y a 12 mois, le revenu disponible total de votre ménage du dernier mois, est-il plus élevé, plus ou moins égal ou moins élevé ?
| 2019 | 2020* | |
|---|---|---|
| Plus élevé | 29.3% | 26.4% |
| Plus ou moins égal | 61.8% | 63.2% |
| Moins élevé | 8.9% | 10.4% |
* 2020: chiffres provisoires
Parmi les raisons évoquées pour la diminution du revenu, on retrouve principalement la diminution du temps de travail ou du salaire dans le même emploi (24%), la perte d’emploi ou la faillite (18%) et une catégorie ‘autre raison’ (25%), qui comptait déjà une proportion de même importance en 2019. Par rapport à l’enquête 2019, les 2 premières catégories ont été proportionnellement plus souvent sélectionnées en 2020, alors que les catégories ‘changement d’emploi’ et ‘diminution des allocations sociales’ l’ont été moins souvent.
En ce qui concerne les ménages qui ont indiqué une augmentation de leur revenu mensuel, la raison principale évoquée le plus souvent est l’indexation ou la réévaluation du salaire (61% en 2020 et 56% en 2019).
L’enquête s’est également intéressée aux perspectives de revenus pour les 12 mois suivant l’interview. Selon l’estimation des répondants, le revenu de leur ménage devrait augmenter pour 15% de la population et il devrait rester plus ou moins égal pour 79%. Enfin, 6% de la population vit dans un ménage pour lequel on s’attend à une diminution du revenu disponible dans les 12 mois suivants. Ces chiffres sont à nouveau assez stables par rapport à ceux de l’enquête organisée en 2019.
En comparaison avec ce mois-ci, estimez-vous que, pour les 12 prochains mois, le revenu total disponible de votre ménage va augmenter, rester plus ou moins égal ou diminuer ?
| 2019 | 2020* | |
|---|---|---|
| Augmenter | 15.4% | 15.4% |
| Rester plus ou moins égal | 80.2% | 78.9% |
| Diminuer | 4.3% | 5.7% |
* 2020: chiffres provisoires
Pauvreté subjective
Enfin, la proportion de la population dont le ménage déclare avoir des difficultés, voire de grandes difficultés à joindre les 2 bouts, est de 17% en 2020 contre 19% en 2019. Ce léger tassement de la pauvreté subjective s’observe pour presque toutes les catégories d’individus et tous les types de ménages, mais n’est pas perceptible dans la région de Bruxelles-Capitale.
Pourcentage de la population en situation de privation matérielle et sociale
| Privation matérielle et sociale - Belgique | 2019 | 2020* |
|---|---|---|
| Total | 11,0% | 10,9% |
| Par région | ||
| Région de Bruxelles-Capitale | 21,2% | 21,7% |
| Région flamande | 6,5% | 6,3% |
| Région wallonne | 15,9% | 15,5% |
| Par sexe | ||
| Hommes | 10,8% | 10,5% |
| Femmes | 11,3% | 11,3% |
| Par groupe d'âge | ||
| 0-17 | 13,1% | 11,8% |
| 18-24 | 8,5% | 10,2% |
| 25-49 | 11,4% | 11,4% |
| 50-64 | 12,7% | 12,7% |
| 65+ | 7,0% | 6,9% |
| Par type de ménage | ||
| 1 adulte avec enfant(s) | 29,7% | 27,4% |
| 2 adultes avec enfant(s) | 8,6% | 9,3% |
| 2 adultes sans enfant au moins un 64+ | 4,9% | 4,2% |
| 2 adultes sans enfant < 65 | 8,6% | 8,1% |
| Isolé | 18,4% | 17,8% |
| Autre | 7,6% | 7,5% |
| * 2020: chiffres provisoires | ||
But et description sommaire
EU-SILC (European Union – Statistics on Income and Living Conditions) est une enquête sur les revenus et les conditions de vie : elle constitue un outil important permettant de dresser, aux niveaux belge et européen, un état des lieux de la pauvreté et de l’exclusion sociale.
L’objectif de cette enquête est de mettre en place un cadre global pour la production récurrente d’informations statistiques 'communautaires' concernant l’évolution des revenus et des conditions de vie (EU-SILC) ; elle recèle des données cohérentes, tant longitudinales que transversales, sur les revenus et la pauvreté (niveau, composition...), aux échelons à la fois national et européen.
Population étudiée
Les ménages privés.
Méthode de collecte des données
CAPI (Computer Assisted Personal Interview).
Taux de réponse
60% (N= ± 6000 ménages).
Périodicité
Annuelle.
Calendrier de publication
Pas connu (suite à une profonde réforme de l’enquête), résultats finaux au plus tard en octobre suivant l’année d’enquête.
Formulaires
Définitions
À risque de pauvreté ou d’exclusion sociale (AROPE)
À risque de pauvreté ou d’exclusion sociale, abrévié AROPE, fait référence à la situation des personnes confrontées à au moins l’un des 3 risques de pauvreté suivants: pauvreté monétaire, privation matérielle grave ou vivant dans un ménage avec un très faible intensité de travail. Le taux AROPE, soit la part de la population totale confrontée au risque de pauvreté ou l'exclusion sociale, est le principal indicateur européen de la pauvreté suivi dans le cadre de la stratégie « Europe 2020 ».
Taux de risque de pauvreté = Risque de pauvreté monétaire (AROP)
Le taux de risque de pauvreté (AROP) est défini comme la part des personnes ayant un revenu disponible équivalent (après transferts sociaux) inférieur au seuil de pauvreté.
Il ne s’agit pas d’un indicateur de richesse ou de pauvreté. Il se contente d’offrir un point de comparaison des bas revenus par rapport aux revenus des autres habitants d’un pays donné. Un tel revenu n’implique toutefois pas forcément un niveau de vie moindre.
Privation matérielle sévère (SMD)
Le taux de privation matérielle est un indicateur qui désigne l’incapacité de se procurer certains biens/services considérés par la plupart des individus comme souhaitables, voire nécessaires, pour avoir un niveau de vie acceptable. Il fait une distinction entre les individus incapables de se procurer un bien/service donné et ceux qui en sont privés pour d’autres raisons, par exemple parce qu’ils n’en veulent pas ou estiment ne pas en avoir besoin.
L’indicateur mesure la part de la population incapable de couvrir les dépenses liées à au moins trois des neufs éléments suivant:
- paiement du loyer, d’un emprunt hypothécaire ou des factures d’eau/gaz/électricité;
- chauffage adapté du logement;
- dépenses imprévues;
- consommation régulière de viande ou d’une autre source de protéines;
- vacances;
- téléviseur couleur;
- réfrigérateur;
- voiture;
- téléphone.
Le taux de privation matérielle sévère (SMD) correspond à l’incapacité forcée à couvrir les dépenses liées à au moins quatre des éléments susmentionnés.
Faible niveau d’intensité de travail (LWI)
L’indicateur «personnes vivant dans des ménages à très faible niveau d’intensité de travail» correspond à la part des personnes vivant dans un ménage dont les membres en âge de travailler ont travaillé à moins de 20% de leur potentiel au cours des 12 mois précédents.
L’intensité de travail d’un ménage correspond au rapport entre, d’une part, le nombre de mois ouvrés par tous les membres du ménage en âge de travailler durant l’année prise comme référence pour le calcul du revenu et, d’autre part, le nombre total de mois qui auraient pu, en théorie, être ouvrés par les membres du ménage.
Une personne en âge de travailler est une personne âgée de 18 à 59 ans, à l’exception des étudiants âgés de 18 à 24 ans.
Les ménages composés uniquement d’enfants, d’étudiants âgés de moins de 25 ans et/ou de personnes âgées de plus de 60 ans sont totalement exclus du calcul de l’indicateur.
Remarques
Rupture de série en 2013 concernant les chômeurs - Jusqu'en 2012, en prenant pour base la nature de leurs revenus, les prépensionnés étaient considérés comme des chômeurs.
A partir de 2013, cette catégorie de personnes a été classée avec les personnes pensionnées, en pension anticipée ou en disponibilité préalable à la pension. Ceci correspond mieux à la répartition visée par Eurostat, qui stipule que les prépensionnés ne peuvent être considérés comme des chômeurs que s'ils ont l'intention de réintégrer le marché du travail.
L'augmentation du taux de pauvreté des chômeurs visible en 2013 a donc une explication technique et ne reflète pas une réelle modification de la situation.
SILC 2016 à 2018: chiffres révisés le 12/03/2020
SILC 2019: rupture de série due à une profonde réforme de l'enquête