Privation matérielle et sociale

La privation matérielle et sociale en 2020

Ménages

Table of Contents

    La privation matérielle et sociale en 2020

    En 2020, 11% de la population belge était confrontée à une situation de privation matérielle et sociale. 

    C’est ce qui ressort des nouveaux chiffres de Statbel, l'office belge de statistique. Ces résultats sont tirés de l’enquête EU-SILC 2020. 

    • Les disparités régionales sont importantes:  20,5% des Bruxellois se trouvaient en situation précaire, contre 15,8% de la population wallonne et 6,6% de la population flamande.  
    • En 2020, environ un quart des Belges n’étaient financièrement pas en mesure de faire face à une dépense imprévue et 2,2% ne pouvaient pas se payer une connexion Internet à domicile.
    • Les parents de familles monoparentales et leurs enfants sont nettement plus affectés que les autres catégories. 28,6% d’entre eux se trouvaient en situation de privation matérielle et sociale.
    • Par ailleurs, la proportion de la population dont le ménage a indiqué avoir des (grandes) difficultés à joindre les 2 bouts était de 16,7%. 
    • Enfin, 10,4% de la population estimait avoir vu son revenu global diminuer en 2020 par rapport à 12 mois plus tôt, et 5,3% s’attendait à voir son revenu global diminuer dans les 12 prochains mois.

    Pourcentage de la population en situation de privation matérielle et sociale

    Privation matérielle et sociale - Belgique 2019 2020
    Total 11,0% 11,0%
    Par région
    Région de Bruxelles-Capitale 21,2% 20,5%
    Région flamande 6,5% 6,6%
    Région wallonne 15,9% 15,8%
    Par sexe
    Hommes 10,8% 10,6%
    Femmes 11,3% 11,5%
    Par groupe d'âge
    0-17 13,1% 11,9%
    18-24 8,5% 10,4%
    25-49 11,4% 11,4%
    50-64 12,7% 13,2%
    65+ 7,0% 7,2%
    Par type de ménage
    1 adulte avec enfant(s) 29,7% 28,6%
    2 adultes avec enfant(s) 8,6% 9,2%
    2 adultes sans enfant au moins un 64+ 4,9% 4,4%
    2 adultes sans enfant < 65 8,6% 7,5%
    Isolé 18,4% 18,7%
    Autre 7,6% 7,6%

     

    Eléments de privation matérielle et sociale en Belgique et dans les régions - 2020

      Incapacité financière à: BE BXL RF RW
    1. Payer à temps ses factures 5,6% 9,3% 3,6% 8,2%
    2. S’offrir chaque année une semaine de vacances hors de son domicile 21,5% 28,2% 14,5% 31,9%
    3. S’offrir un repas composé de viande, de poulet ou de poisson tous les deux jours au moins 3,7% 7,5% 1,4% 6,6%
    4. Faire face à une dépense imprévue 23,3% 38,5% 13,3% 36,4%
    5. S’offrir une voiture 6,3% 18,3% 4,0% 6,3%
    6. Chauffer convenablement son domicile 4,1% 7,3% 1,8% 7,3%
    7. Remplacer des meubles endommagés ou usés 15,1% 23,8% 10,7% 20,2%
    8. Remplacer des vêtements usés ou démodés par des vêtements neufs 8,6% 15,2% 6,2% 10,9%
    9. Posséder deux paires de chaussures 2,8% 1,6% 2,8% 3,1%
    10. S'offrir une connexion internet à domicile 2,2% 3,3% 1,7% 2,6%
    11. Retrouver des amis ou sa famille autour d'un verre ou d'un repas au moins une fois par mois 11,0% 19,6% 8,1% 13,4%
    12. Participer de manière régulière à une activité de loisirs 13,7% 22,7% 8,9% 19,3%
    13. Dépenser une petite somme d'argent chaque semaine pour soi-même 13,0% 25,4% 7,9% 18,0%

    Par rapport à il y a 12 mois, le revenu disponible total de votre ménage du dernier mois, est-il plus élevé, plus ou moins égal ou moins élevé ?

      2019 2020
    Plus élevé 29,3% 26,0%
    Plus ou moins égal 61,8% 63,6%
    Moins élevé 8,9% 10,4%

    En comparaison avec ce mois-ci, estimez-vous que, pour les 12 prochains mois, le revenu total disponible de votre ménage va augmenter, rester plus ou moins égal ou diminuer ?

      2019 2020
    Augmenter 15,4% 15,2%
    Rester plus ou moins égal 80,2% 79,4%
    Diminuer 4,3% 5,3%

    Remarques:

    La pandémie de COVID est apparue en Belgique pendant le travail de terrain de SILC 2020. Les mesures prises ont eu un impact important sur la collecte des données. Vous trouverez ici un aperçu des modifications qui ont été apportées à l’enquête. Par conséquent, il est difficile de comparer les résultats de SILC 2020 avec ceux de SILC 2019.

    Table
    Content

    Pourcentage de la population en situation de privation matérielle et sociale

    Privation matérielle et sociale - Belgique 2019 2020
    Total 11,0% 11,0%
    Par région
    Région de Bruxelles-Capitale 21,2% 20,5%
    Région flamande 6,5% 6,6%
    Région wallonne 15,9% 15,8%
    Par sexe
    Hommes 10,8% 10,6%
    Femmes 11,3% 11,5%
    Par groupe d'âge
    0-17 13,1% 11,9%
    18-24 8,5% 10,4%
    25-49 11,4% 11,4%
    50-64 12,7% 13,2%
    65+ 7,0% 7,2%
    Par type de ménage
    1 adulte avec enfant(s) 29,7% 28,6%
    2 adultes avec enfant(s) 8,6% 9,2%
    2 adultes sans enfant au moins un 64+ 4,9% 4,4%
    2 adultes sans enfant < 65 8,6% 7,5%
    Isolé 18,4% 18,7%
    Autre 7,6% 7,6%

    But et description sommaire

    EU-SILC (European Union – Statistics on Income and Living Conditions) est une enquête sur les revenus et les conditions de vie : elle constitue un outil important permettant de dresser, aux niveaux belge et européen, un état des lieux de la pauvreté et de l’exclusion sociale.

    L’objectif de cette enquête est de mettre en place un cadre global pour la production récurrente d’informations statistiques 'communautaires' concernant l’évolution des revenus et des conditions de vie (EU-SILC) ; elle recèle des données cohérentes, tant longitudinales que transversales, sur les revenus et la pauvreté (niveau, composition...), aux échelons à la fois national et européen.

    Population étudiée

    Les ménages privés.

    Méthode de collecte des données et taille de l’échantillon

    Entretien en face-à-face assisté par ordinateur (CAPI, Computer Assisted Personal Interview) - En raison de la situation de COVID-19, un passage temporaire au CATI (Compter Assisted Telephone Interview) a été effectué.

    Taux de réponse

    60% (N= ± 6000 ménages).

    Périodicité

    Annuelle.

    Calendrier de publication

    Pas connu (suite à une profonde réforme de l’enquête).

    Formulaires

    Définitions

    À risque de pauvreté ou d’exclusion sociale (AROPE)

    À risque de pauvreté ou d’exclusion sociale, abrévié AROPE, fait référence à la situation des personnes confrontées à au moins l’un des 3 risques de pauvreté suivants: pauvreté monétaire, privation matérielle grave ou vivant dans un ménage avec un très faible intensité de travail. Le taux AROPE, soit la part de la population totale confrontée au risque de pauvreté ou l'exclusion sociale, est le principal indicateur européen de la pauvreté suivi dans le cadre de la stratégie « Europe 2020 ».

    Taux de risque de pauvreté = Risque de pauvreté monétaire (AROP)

    Le taux de risque de pauvreté (AROP) est défini comme la part des personnes ayant un revenu disponible équivalent (après transferts sociaux) inférieur au seuil de pauvreté.

    Il ne s’agit pas d’un indicateur de richesse ou de pauvreté. Il se contente d’offrir un point de comparaison des bas revenus par rapport aux revenus des autres habitants d’un pays donné. Un tel revenu n’implique toutefois pas forcément un niveau de vie moindre.

    Privation matérielle sévère (SMD)

    Le taux de privation matérielle est un indicateur qui désigne l’incapacité de se procurer certains biens/services considérés par la plupart des individus comme souhaitables, voire nécessaires, pour avoir un niveau de vie acceptable. Il fait une distinction entre les individus incapables de se procurer un bien/service donné et ceux qui en sont privés pour d’autres raisons, par exemple parce qu’ils n’en veulent pas ou estiment ne pas en avoir besoin.

    L’indicateur mesure la part de la population incapable de couvrir les dépenses liées à au moins trois des neufs éléments suivant:

    1. paiement du loyer, d’un emprunt hypothécaire ou des factures d’eau/gaz/électricité;
    2. chauffage adapté du logement;
    3. dépenses imprévues;
    4. consommation régulière de viande ou d’une autre source de protéines;
    5. vacances;
    6. téléviseur couleur;
    7. réfrigérateur;
    8. voiture;
    9. téléphone.

    Le taux de privation matérielle sévère (SMD) correspond à l’incapacité forcée à couvrir les dépenses liées à au moins quatre des éléments susmentionnés.

    Faible niveau d’intensité de travail (LWI)

    L’indicateur «personnes vivant dans des ménages à très faible niveau d’intensité de travail» correspond à la part des personnes vivant dans un ménage dont les membres en âge de travailler ont travaillé à moins de 20% de leur potentiel au cours des 12 mois précédents.

    L’intensité de travail d’un ménage correspond au rapport entre, d’une part, le nombre de mois ouvrés par tous les membres du ménage en âge de travailler durant l’année prise comme référence pour le calcul du revenu et, d’autre part, le nombre total de mois qui auraient pu, en théorie, être ouvrés par les membres du ménage.

    Une personne en âge de travailler est une personne âgée de 18 à 59 ans, à l’exception des étudiants âgés de 18 à 24 ans.

    Les ménages composés uniquement d’enfants, d’étudiants âgés de moins de 25 ans et/ou de personnes âgées de plus de 60 ans sont totalement exclus du calcul de l’indicateur.

    Plus de définitions...

    Remarques

    Rupture de série en 2013 concernant les chômeurs - Jusqu'en 2012, en prenant pour base la nature de leurs revenus, les prépensionnés étaient considérés comme des chômeurs.

    A partir de 2013, cette catégorie de personnes a été classée avec les personnes pensionnées, en pension anticipée ou en disponibilité préalable à la pension. Ceci correspond mieux à la répartition visée par Eurostat, qui stipule que les prépensionnés ne peuvent être considérés comme des chômeurs que s'ils ont l'intention de réintégrer le marché du travail.

    L'augmentation du taux de pauvreté des chômeurs visible en 2013 a donc une explication technique et ne reflète pas une réelle modification de la situation.

    SILC 2016 à 2018: chiffres révisés le 12/03/2020

    SILC 2019: rupture de série due à une profonde réforme de l'enquête 

    SILC 2020 : Impact de la crise de la COVID-19 sur les résultats de SILC 2020

    Métadonnées

    Rapports et articles